Resulta que una amiga peninsular que
tuve durante los largos años pasados en Canarias se presenta ahora, en las inmediatas elecciones, como número 2 en Zaragoza por Unidos Podemos, parece que con esperanzas de salir elegida.
Desde su twitter me
ha llegado ahora la recomendación de una colaboración -según su
valoración, excelente artículo- de Carlos Elordi. De este
veterano periodista dice la reseña sobre su persona que trabajó en los
semanarios Triunfo, La Calle y fue director del mensual Mayo. Fue
corresponsal en España de La Repubblica, colaborador de El País y
de la Cadena SER. Actualmente escribe en El Periódico de Catalunya.
Una trayectoria, muy clara.
El artículo recomendado lleva por título El inútil esfuerzo de tratar de
machacar a Podemos-IU, y ha aparecido en el digital eldiario-es. Por
la impunidad con la rotundiad con la que hace afirmaciones sin aportar pruebas
y por la total minusvaloración del que pueda sostener opiniones contrarias a
las suyas, no me resisto a formular un pequeño comentario.
El arranque del artículo, ya resulta clarividente: ¿Pero de verdad cree
algún estratega del PP, del PSOE o de Ciudadanos que se pueden reducir las
posibilidades electorales de Podemos-IU haciendo numeritos con Venezuela o
deformando hasta el absurdo lo que está pasando en el barrio de Gracia? Y
concretando nombres añade: Que Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Albert Rivera
acepten encabezar esas y otras iniciativas parecidas pone seriamente en
cuestión su solvencia política. Porque no hace falta ser muy listo para deducir
que tanto aspaviento insensato sólo puede obedecer a que temen que la
potencialidad de Podemos-IU sea bastante más consistente de lo que dicen los
sondeos oficiales. Ni tampoco para comprobar que no saben cómo revertir esa
eventual tendencia. Los objetivos y los procedimientos de artículo, ya
quedan claros en estos párrafos iniciales.
Por
lo pronto, se da por hecho que estos partidos y sus dirigentes actúan de
común acuerdo, al unísono. Un comunicante con el artículo amalgama incluso las
siglas: estos llamados lideres de PPPSOECS. Ya
admira que se asiente si más demostración que estas tres fuerzas tengan un
plan de conjunto, cuando tan difícil resulta la mera convivencia entre ellos.
El contenido del artículo se centra a adjudicar al nerviosismo, al temor
y al miedo todo lo que suponga oponerse a la
imparable línea de las fuerzas emergentes, a la potencialidad de
Podemos-IU. No hay que probar nada, basta con afirmar con rotundidad: En
España se ha abierto un nuevo ciclo político. Es imposible prever cómo va a
terminar cerrándose. Pero lo que está claro es quienes pretendan doblegar la
marcha de las cosas recurriendo a los mismos instrumentos que les han sido
útiles en el pasado van a fracasar.
Un raro
comunicante crítico con el contenido del artículo comenta que el articulista
emplea los mismos procedimientos de Goebbels, repetir hasta la
saciedad una mentira hasta convertirla en verdad. Todo está en
afirmar con mucha fuerza, con mucho desprecio del que se puede intuir que
piense lo contrario. Las muchas decenas de comunicaciones que siguen al
artículo emplean la misma táctica. Una sola muestra: Unas
preguntas y respuestas para encaminar la cuestión: ¿Es Rajoy presentable?: No.
¿Es el actual líder del PP?: Sí. ¿Es catastrófica, la situación económica y
social de España después de cuatro años de PP?: Sí. ¿Está mejorando esa
situación?: No. ¿Es aterradora la corrupción tras esos cuatro años?: Sí.
¿Mejora?: No. ¿Qué conclusión sobre el voto el 26-J? (Ayuda: el PSOE
también apoyó con entusiasmo a la Troika) . Un cordial saludo.
La
táctica es muy sencilla. Se reduce al antiguo adagio de que el que no
está conmigo está contra mí. Por esto, el que no está de acuerdo se siente
infravalorado, se ve atacado, se encuentra tachado de sentimientos infames que
probablemente nunca tuvo. Y la opinión se sigue exponiendo de
forma arrasadora: Tal y como se está configurando el ambiente tiene cada
vez menos sentido hablar de pactos postelectorales. Y visto con una cierta
distancia, esa cuestión (la de los pactos postelectorales) es cada vez
menos importante. Lo relevante es el nuevo escenario que puede crearse tras el
26-J. En el que una fuerza ascendente y sustancialmente unida que quiere un
cambio de verdad va ser uno de sus actores principales. Mientras que algunas de
las demás, quien sabe si todas ellas, estarán abocadas a intensos procesos de
recomposición interna, si no a crisis abiertas. Difícilmente se puede
hablar con más seguridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario